PentruCaHauSiPentruCaBau's Post14: FIFTY SHADES OF GREY
Am vazut filmul. Am
inceput sa citesc si primul volum. 4 capitole pe nerasuflate le-am parcurs fara
sa-mi dau seama. Si m-am decis sa scriu un review. Mi se pare extrem de
intrigant subiectul ca fenomen in sine. Si asta, nu neaparat prin prisma mea,
cat a ce a provocat in jurul meu, sub forma de reactii ale oamenilor ce au luat
contact cu filmul sau cu cartea, personal sau din exterior. Si am spus nu
neaparat prin prisma mea, dar nu e de neglijat nici filtrul meu interior,
pentru ca, fac inevitabil fac parte dintr-una din "bisericutele"
tematice ca efect din multitudinea ce s-au nascut in urma acestui fenomen. Si
mentionez "bisericutele" la plural, pentru ca, fiind un subiect atat
de controversat, a fost urmat, ca oricare altul, de mai multe categorii de
feedback-uri. Am remarcat cateva:
- Genul persoanei care a aflat ca va apare filmul/cartea si le-au asteptat cu nerabdare sa le citeasca/vada, asa numitele indragostite indubitabil si iremediabil, loiale si sustinatoare neconditionate ale acestui tip de poveste; preponderent femei consumatoare de literatura siropoasa, erotica, iluzionista ce sunt fane ale genului, nu neaparat pentru reusita expunerii sale, fie vizuala, fie scriptica (gen suporteri ai echipei, chiar daca pierde, nu ai rezultatului) etc. (nu exclud barbatii, pentru ca sunt convinsa ca exista si fani reprezentanti ai sexului tare ce sunt sensibilizati de astfel de trairi);
- Genul persoanei care au fost atrase de curiozitatea efectului produs de amploarea si controversatei mediatizari; aici, procentajul poate fi discutabil in ceea ce priveste preponderenta pe sexe, dar tind sa fie si subiecti masculini implicati semnificativ cantitativ, care, cred eu, au fost multumiti de ce au primit si vor reveni si la urmatoarea serie, cel putin (si asta pentru ca ce urmeaza dupa boom-ul asta va trebui sa se ridice cel putin la nivelul primei parti, daca nu si mai mult, pentru a capta atentia si pentru cea de-a 3a);
- Genul persoanei contestatoare; preponderent barbati in cazul de fata, si spun asta luandu-i in considerare pe cei sceptici reali, ale caror valori morale nu concorda pur si simplu cu participarea la un astfel de eviment, pe o parte, si pe de alta parte, pe cei care au refuzat de fatada asocierea cu tema, dorindu-si in sinea lor, dar nepermitandu-le testosteronul ce si-l doresc infatisat la un nivel ce nu s-ar preta cu genul asta de "girly stuff" ce le-ar putea submina imaginea de masculi alfa;
- Genul persoanei obligate sa vizioneze (si limitez varianta de cinema, pentru ca cea scriptica exclude de la sine obligativitatea) de dragul iubitei, cu cele mai mari sanse din prima categorie; 99%, daca nu, procent integralist masculin, ce-au participat, cu cele mai mari sanse, pentru a li se compensa ulterior acest "sacrificiu" cu ceva fair-play din partea domnisoarei/doamne in cauza;
- Genul persoanei care a facut act de prezenta (si iar limitez varianta de cinema), de dragul aparentelor publice intr-un fenomen, repet, atat de mediatizat si devenit viral din punct de vedere al socializarii; aici, includ domnisoare si domnisori bling-bling, you know..;
- Genul persoanei care s-a prezentat (evident, tot la cinema, limitarea venind la pachet cu posesorul), ce doreste a face din participarea la acest subiect un mod de distractie batjocoritor; no comment aici..
- Genul persoanei indiferente, pe care n-a atins-o sub nici o forma fenomenul;
- Exclud variantele media cu scop informativ.
Acestea fiind spuse,
dragelor si dragilor.. Captivant filmul.. Eu fac parte din categoria no2. De carte m-am apucat pentru a testa teoria conform
careia cartea bate intotdeauna filmul. Revin cu pareri si despre primul volum
dupa ce-l termin. Daca mai aveti vreo categorie de adaugat la cele mentionate
de mine mai sus, va ascult cu cea mai a ***** placere.
